En una carta dirigida al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, las principales organizaciones del sector agrario español –ASAJA, COAG, UPA y Cooperativas Agro–alimentarias de España– han manifestado su preocupación ante las propuestas que baraja la Comisión Europea (CE) en relación al próximo Marco Financiero Plurianual (MFP) posterior a 2027. En particular, alertan sobre «el impacto que tendría la reconfiguración del MFP hacia un modelo de ‘Fondo Único’, que transformaría la estructura y la gobernanza de este marco y de la Política Agrícola Común (PAC), poniendo en riesgo el futuro del sector agrario».

Según las mencionadas organizaciones agrarias, la propuesta barajada por la CE «implicaría la concesión de un ‘sobre’ con el montante conjunto de todos los fondos europeos a cada Estado miembro, siendo este quien decidiera qué uso dar a estos fondos y a qué sectores financiaría».

Estos fondos serian concedidos en caso de que el Estado Miembro cumpliera con ciertos hitos que nada tendrían que ver con el sector agroalimentario. Si bien el objetivo de simplificación administrativa es compartido, las organizaciones «advierten del riesgo que supone esta propuesta, pues el montante económico que se destina actualmente a la PAC pudiera ser destinado a otros sectores y/o actividades no relacionadas con la agricultura». De esta forma, «se pondrían en peligro las medidas europeas de apoyo al sector en el marco de la PAC, en concreto las del primer pilar, incrementado las diferencias de trato entre agricultores de los diferentes Estados miembros, fragmentando el mercado único».

La aplicación de un ‘Fondo Único’ también supondría «un incremento de la complejidad y la incertidumbre para los agricultores, afectando a la estabilidad de la cadena agroalimentaria y generando muy posiblemente un colapso administrativo en la gestión de los fondos europeos». Además, esta propuesta acercaría peligrosamente una renacionalización de la PAC, «algo que iría en contra de los objetivos de la PAC establecidos los Tratados, y que históricamente ha sido rechazado por el Gobierno español en Bruselas».

Por todo ello y teniendo en cuenta que el MFP es discutido y acordado en el Consejo Europeo de jefes de Estado y de Gobierno, ASAJA, COAG, UPA y Cooperativas Agro–alimentarias de España solicitan al Pedro Sánchez que «defienda con firmeza un presupuesto sólido, sencillo y específico para la PAC, que permita fortalecer la competitividad del sector, garantizar unos ingresos dignos a los agricultores y asegurar la disponibilidad de alimentos saludables y asequibles para la población».

La Asociación Nacional de Obtentores Vegetales (ANOVE) ha organizado una jornada, con motivo de su asamblea anual, en la que se ha analizado la regulación que afecta a la mejora vegetal en el ámbito legislativo de la Unión Europea (UE), en el marco de los nuevos desafíos que se presentan para la Comisión Europea (CE) y el Parlamento Europeo (PE). El evento ha reunido a expertos del ámbito institucional y empresarial para analizar los desafíos y oportunidades a los que se enfrenta el sector,

Anna Armengol, de la Comisión Europea, y Silvia Capdevila, de la Representación Permanente de España en la UE (REPER), han detallado el proceso legislativo en la UE que han reconocido que es complejo, pero que asegura un análisis completo y participativo de las partes interesadas. Armengol ha explicado las iniciativas lanzadas en el ámbito de la agricultura, en particular la Visión de la CE, aunque aún queda por determinar hasta donde se plasmará en desarrollos legislativos concretos. Al sector le preocupa el calendario de los procesos regulatorios que tiene sobre la mesa la UE. Por su parte, Capdevila ha destacado el papel de la REPER durante la presidencia española sobre la propuesta de edición genética, que se marcó como un asunto prioritario, y se plasmó en un trabajo del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) que estuvo a punto de alcanzar un acuerdo al final de su presidencia.

A continuación, César González, de Euroseeds, ha resaltado que se están debatiendo regulaciones que afectan a los pilares fundamentales de la actividad del sector de la mejora vegetal: la regulación sobre producción y comercialización del material vegetal de reproducción (PRM), las técnicas de edición genética (NGTs) como instrumento de la mejora y, recientemente, la revisión sobre el sistema de protección de las variedades vegetales.

Es por tanto un momento complejo que coincide con importantes cambios institucionales y estratégicos en la UE. Asimismo, ha destacado la complejidad de alcanzar acuerdos en un marco institucional donde el arco político es diverso, con sensibilidades y poderes diferentes, lo que exige un esfuerzo adicional para alcanzar un equilibrio y prolonga los procesos.

Participación del sector productor

Alejandro Gutiérrez, de Cooperativas Agroalimentarias de España, ha hablado sobre la participación del sector productor en los procesos regulatorios en la UE que se abordan desde el COPA-COGECA, que representa a las organizaciones profesionales y cooperativas de la UE. Esta organización, ha explicado, también realiza un gran trabajo ya que analiza la información para trasladársela a los agricultores de forma comprensible, para valorar el impacto de las regulaciones o sus propuestas. En su opinión, se ha perdido efectividad en los debates con la Comisión, al haber horizontalizado los trabajos por la eliminación de los comités por cultivo.

Desde Anove, se ha abordado la visión de los eurodiputados españoles que participan en los comités de agricultura y medio ambiente en el PE para valorar qué recorrido podrían tener las propuestas legislativas de interés para el sector en el nuevo marco estratégico e institucional de la UE. Se ha invitado a todos y al final se ha contado con la participación de Carmen Crespo y Esther Herranz, eurodiputadas del PP y de Jorge Buxadé, eurodiputado de VOX.

Todos ellos han coincidido en su apoyo a la innovación en el ámbito agrario, que han considerado imprescindible para hacer frente a los retos de la agricultura de nuestro país. Crespo se lamentó de que los fondos Next Generation dedicados a la agricultura, en comparación con los destinados a medio ambiente en España fueron anecdóticos. Esteban ha defendido el apoyo a EFSA y la defensa de los criterios científicos y reivindicó que, no solo apoya las NGTs, sino la eficacia demostrada de los OMGs. Por su parte, Buxadé reivindicó la necesidad de incorporar en el debate de las NGTs el factor de la rentabilidad y la competitividad ya que nuestros competidores sí tienen estas herramientas disponibles. Además, se lamentó por la falta de un estudio de impacto del Pacto Verde.

También hubo consenso al valorar que la visión de la Comisión sobre la agricultura parecía una buena melodía a la que le faltaba la letra y, por tanto, concreción en sus propuestas para materializarse en políticas reales para el beneficio y crecimiento del sector.

José Antonio Sobrino (SG de Medios de Producción y OEVV-MAPA) ha puesto en valor el trabajo realizado por el ministerio para sacar adelante un dossier fundamental para España y la UE como es la edición genética. Además, ha informado que se ha avanzado en la propuesta de NGTs con la presidencia polaca, tomando como base el documento de la presidencia española, y se sigue trabajando para defender la posición de nuestro país.

En último lugar, el sector, representado por Antonio Villarroel, director general de ANOVE, ha destacado la importancia de España como uno de los mayores focos de investigación en el ámbito de la mejora vegetal a nivel mundial, y la necesidad de que la innovación se debe regular siempre en base a criterios científicos para conseguir dar respuesta a los desafíos que se encuentra toda la cadena desde el agricultor hasta el consumidor.

Uno de los mensajes que más se ha repetido, es que estamos en un momento clave, ya que se está debatiendo el marco regulatorio de la mejora vegetal, y de ello depende como se va a poder avanzar en los próximos 15 o 20 años, hasta otra posible revisión normativa.

En la clausura, Elena Busutil, directora general de Producciones y Mercados Agroalimentarios del MAPA, ha apuntado que es fundamental el apoyo a la innovación en el sector primario, y que es imprescindible apostar fuerte por las nuevas técnicas de edición genética para poder desarrollar el potencial del sector obtentor español.

www.anove.es

BASF ha organizado una jornada en Madrid para analizar las claves que marcarán la hoja de ruta en materia agroalimentaria anunciada recientemente por el nuevo comisario de Agricultura y Alimentación, Christophe Hansen.

Bajo el lema ‘Una visión de futuro por amor a la agricultura’, el encuentro ha contado con la asistencia del ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación, Luis Planas, que ha pormenorizado los detalles más sustanciales recogidos en la comunicación, a la vez que ha hecho referencia al posicionamiento del sector agroalimentario en el actual contexto geopolítico. Así, ha calificado la comunicación realizada por la Comisión Europea como un ‘avance significativo’. Respecto al posicionamiento del sector en el contexto geopolítico, ha expresado su confianza en que la actividad agraria comunitaria tenga reflejo en las prioridades presupuestarias del próximo marco financiero y, concretamente, en la Política Agraria Común (PAC).

Planas ha puesto en valor la fortaleza del sector español en el entorno internacional. «Hemos batido todos los récords en materia de exportación agroalimentaria, 75.090 millones de euros al final del año pasado, con un superávit de 19.232 millones euros, cuando a principios de este siglo aún teníamos déficit en la balanza agroalimentaria», ha subrayado.  

Asimismo, ha tendido la mano a todos los agentes de la cadena de valor para poder alcanzar puntos de vista comunes en torno a los numerosos desafíos que debe afrontar el sector.

Punto de vista del sector

Tras la intervención del ministro, han tenido lugar dos mesas de análisis para profundizar en las directrices recogidas en el texto presentado por la Comisión. En la primera, se ha dado voz al sector agroalimentario. En ella, los máximos responsables de las organizaciones agrarias profesionales, de las cooperativas agroalimentarias, asociaciones de exportadores y ONG, han ofrecido su punto de vista sobre el texto de la CE, a la vez que han expuesto las dificultades que entraña la puesta en marcha de estas medidas. Entre los puntos destacados a lo largo del debate, ha quedado patente que, en líneas generales, el sector, aunque con sus matices, se muestra favorable a la propuesta de la Comisión.

En concreto, han valorado la apuesta no rupturista, y entre las novedades a las que más relevancia han otorgado, sobresale la propuesta de la Comisión de no eliminar materias activas sin antes haber ofrecido una alternativa. Han expresado, asimismo, que el sector necesita nuevas soluciones para ser rentable y, en esta línea, han remarcado el rol que deben jugar la ciencia y la innovación para conseguirlo. También han puesto énfasis en la relevancia, ahora más que nunca ante el convulso contexto geopolítico, de que haya «más Europa» y han mostrado su preocupación por cómo puede afectar al presupuesto de la PAC el reciente anuncio de la Comisión de elevar el gasto en defensa.

Novedades, al detalle

A continuación, expertos en política agroalimentaria comunitaria, junto a Valentín Almansa, director general de Sanidad de la Producción Agroalimentaria y Bienestar Animal del MAPA, han profundizado en la segunda mesa sobre las novedades que aporta la comunicación.

Ramon Ricard, jefe de Unidad Adjunto en la Comisión Europea, ha subrayado que se trata de un documento que refleja la visión de todos los comisarios e incluye el posterior debate del diálogo con el sector. Asimismo, ha apuntado que la intención de la CE es aplicar las actuales normales medioambientales de forma adecuada y eficaz, ya que según ha manifestado «los objetivos de la Comisión pasan por conseguir que el sector sea más atractivo, facilitar la vida a los agricultores y ganaderos y reducir las dependencias».

En concreto, ha puesto como ejemplo el compromiso de la Comisión de acelerar este mismo año la normativa de productos fitosanitarios para la agricultura ecológica. En este sentido, Valentín Almansa ha indicado en su intervención que «por primera vez se habla de fitosanitarios no como un problema sino como una necesidad».

Por su parte, Clara Aguilera, ex diputada del PSOE del Parlamento Europeo (PE) y consultora externa en el sector agroalimentario y Esther Herranz, eurodiputada por el PP y Vicepresidenta de la Comisión de Medio Ambiente, Clima y Seguridad Alimentaria en el PE, han mostrado su satisfacción con el texto y, como puntos a mejorar, han señalado la falta de referencias al plan financiero plurianual y al impulso de los sectores en que España es deficitaria, como las proteínas y la alimentación animal.

Por último, Patricio Fitz Simon, director de la División de Soluciones Agrícolas de BASF, ha comentado que «estamos abiertos a colaborar con todos los actores presentes para apoyar el cumplimiento de esta visión y, sobre todo, para asegurar que la agricultura en España garantice un estilo de vida sostenible, con ingresos justos, sin perjudicar el medioambiente ni comprometer a las generaciones futuras. Nuestra labor también consiste en crear espacios como este para fomentar el debate y promover un diálogo constructivo entre todos».

www.basf.com

El 15º Congreso Europeo de Agricultura de Precisión (ECPA 2025), que tendrá lugar del 29 de junio al 3 de julio en Barcelona, ha recibido una respuesta excepcional de la comunidad científica y profesional. Hasta la fecha, se han aceptado alrededor de 180 trabajos para presentaciones orales y más de 100 pósteres, y se espera la asistencia de más de 450 delegados.

Uno de los eventos más esperados de ECPA 2025 será la demostración en campo, que se realizará en el centro de investigación Agròpolis y donde los asistentes podrán ver las últimas tecnologías en robótica y agricultura de precisión en acción, gracias a la colaboración de empresas líderes en el sector.
 

Requisitos para la publicación en las actas del congreso

Para que una presentación oral sea incluida y publicada en las actas del ECPA 2025, al menos el primer autor debe estar inscrito antes del 15 de marzo de 2025. Se insta a quienes aún no han completado su registro a hacerlo cuanto antes.

En el caso de los pósteres, los autores deben seguir las instrucciones disponibles en la página web del congreso, siendo el 1/05/25 la fecha límite para la recepción de resúmenes de estos (máximo 2 páginas).

Cabe recordar que el período de inscripción anticipada con tarifa reducida finaliza el 31/03/25.
 

Abierta la convocatoria para la sede del próximo congreso

El proceso de selección para la sede de ECPA 2027 se llevará a cabo en Barcelona. Se invita a instituciones con experiencia en la organización de conferencias y un sólido conocimiento en agricultura de precisión a postularse.

Para ello, los candidatos deberán presentar un dossier detallado que incluya:

• Carta de motivación.
• Información sobre el equipo organizador y su institución.
• Descripción de la sede propuesta y sus instalaciones.
• Un programa preliminar con fechas tentativas.

Las propuestas deben enviarse antes del 1 de junio de 2025 a Yafit Cohen, representante del Comité del Programa de ECPA, al correo yafitush@volcani.agri.gov.il.

Para facilitar la logística de los asistentes, el sitio web oficial del evento ofrece diversas opciones de alojamiento, desde hoteles hasta residencias universitarias, todas estratégicamente ubicadas cerca de la sede del congreso.

https://ecpa2025.upc.edu/