Seguros

Las organizaciones profesionales agrarias riojanas UPA–UGT, ARAG–ASAJA y UAGR–COAG han remitido una carta adjunta al consejero de Agricultura del Gobierno de La Rioja, Íñigo Nagore, para que se oponga a la pretensión que tiene Agroseguro de incrementar el precio del seguro agrario de uva de vinificación. En la misiva han recordado al consejero autonómico que el asunto ya se trató en la Comisión Territorial de Seguros, donde «todos los representantes del sector alertamos de lo negativo que sería para la contratación incrementar las tarifas de la línea, posición a la que se sumó la propia consejería así como la persona asistente en representación de ENESA, quien tras comprobar que el histórico de la línea estaba equilibrado, apuntaba que el ministerio no veía necesario ni procedente ningún Incremento de las tarifas».

En la carta se habla de una segunda reunión celebrada en Madrid en la que el pool de las aseguradoras planteó una subida del 18% para Rioja Baja, del 15% para Rioja Alta y del 9% para Rioja Media. Ante ello, las organizaciones han señalado al consejero su «oposición frontal a cualquier tipo de incremento de tarifas en esta línea de seguro, máxime cuando se está luchando por conseguir una implantación total de la línea en nuestra región y esta propuesta de Agroseguro hace prever que abandonarán el sistema de seguros muchas explotaciones».

UPA–UGT, ARAG–ASAJA y UAGR–COAG han expresado, además, su sospecha de que esto no sea una cuestión puntual referida a una línea de seguro concreta, sino que pueda afectar en el futuro al resto de líneas. Por esta razón han señalado en la citada carta que «también queremos hacer constar nuestra preocupación porque este encarecimiento de tarifas que realiza Agroseguro en la línea de viñedo sea la puerta de entrada para un incremento en otras líneas tan Importantes en nuestra Comunidad Autónoma como la de cultivos herbáceos extensivos o los frutales». Para añadir que «en realidad, Agroseguro trata de introducir un cambio de inmenso calado en el seguro agrario a través de modificaciones puntuales línea a línea, adaptando el modelo tradicional a sus necesidades de cada momento».

Por todo lo anterior, las tres organizaciones profesionales agrarias han solicitado al consejero Nagore que traslade su preocupación al ministerio, que se oponga a la subida pretendida por Agroseguro, y que le exijan «presentar una nueva propuesta que tenga en cuenta el equilibrio de la línea, la solidaridad nacional y la universalidad del sistema de seguros agrarios».

Leer más

Huertas «hay pocas leyes tan relevantes que hayan aguantado tan bien el paso del tiempo»

 

«El Sistema de Seguros Agrarios Combinados se ha convertido en un pilar fundamental de la política agraria española». Así lo ha indicado el ministro de Agricultura, Pesca y Alimentación en funciones, Luis Planas, quien ha destacado el relevante papel que desempeña el sistema de seguros para el mantenimiento de la renta de los agricultores, ganaderos y acuicultores. Para el ministro, el modelo español de seguros agrarios ha sabido evolucionar durante cuatro décadas y se ha ido adaptando a las necesidades de los productores.

Planas ha realizado estas manifestaciones en un acto para conmemorar el 40 aniversario de la Ley de Seguros Agrarios Combinados, celebrado en la sede en Madrid de la Fundación MAFRE. Esta normativa permitió, por primera vez, proteger al agricultor de las consecuencias derivadas de los fenómenos catastróficos y que en la actualidad está considerada como una de las mejores y más eficientes de las existentes a nivel mundial.

Además de Planas, el acto ha contado con la participación de Antonio Huertas, presidente de MAPFRE; Jaime Lamo de Espinosa, ex ministro de Agricultura y Pesca e impulsor de la Ley de Seguros Agrarios Combinados en 1978; e Ignacio Machetti, presidente de Agroseguro.

Huertas ha destacado que «hay pocas leyes tan relevantes que hayan aguantado tan bien el paso del tiempo». El presidente de MAPFRE ha hecho referencia a que dicha norma «sigue siendo un marco legal estable que permite el desarrollo de un sector, que continúa siendo de primer nivel y que hace que estas empresas agrícolas y ganaderas sean esenciales para la cadena alimentaria». En este sentido, ha señalado la importancia de «reivindicar el éxito de una decisión tomada hace 40 años y que hoy es más importante que nunca para afrontar el grave problema de despoblación rural de nuestro país, una actividad, ha indicado, que hay que proteger por el bien de nuestra economía, cohesión y desarrollo social».

Huertas también ha resaltado la importancia del seguro, «uno de los instrumentos sociales más potentes que tenemos» y se ha referido al importante papel que en este sentido desempeñan las Administraciones Públicas, el Consorcio de Compensación de Seguros, Agroseguro, los mediadores y las compañías aseguradoras, «que hemos sido capaces de desarrollar una estructura que hace posible el mantenimiento del campo español en situaciones de catástrofes climatológicas», así como los agricultores y ganaderos, empresarios del medio rural y empresas de acuicultura, quienes a su juicio tienen mayor «mérito», ya que «creen en todo lo que el seguro les aporta y le otorgan cada año su confianza».

 

Digitalización
El presidente de MAPFRE, aseguradora que presenta unos ingresos por primas superiores a los 1.500 millones de euros, se ha referido, además, a los retos del sector, que «pasan por incrementar los actuales niveles de aseguramiento, adaptar los productos actuales a los efectos del calentamiento global y del cambio climático, digitalizar todos los procesos, desde la contratación a la tasación de los daños, y mejorar la eficacia en la relación con los clientes asegurados». Asimismo, ha abogado por seguir promoviendo la «preservación natural del entorno rural», contribuir a «crear valor de futuro», para así impulsar su «transformación y modernidad», y «acelerar desde todas las instituciones la digitalización, imprescindible para fijar población y dar viabilidad a los proyectos».

 

Cambio climático
Ignacio Machetti, presidente de Agroseguro, ha subrayado que «las situaciones provocadas por acontecimientos climáticos excepcionales de variada índole suponen un reto difícil en la actualidad». Ha señalado, además, que «un sistema de seguros agrarios como el actual es, sin duda, la mejor alternativa a las ayudas ad hoc, con innumerables ventajas, tanto para las Administraciones Públicas, a las que les permite presupuestar el coste, al tiempo que reducirlo, como para los productores, que gozan de una garantía contractual y que no dependen de las disponibilidades presupuestarias, que, además, solo se activan ante daños catastróficos».

 

Guía para gestionar y minimizar los riesgos
Fundación MAPFRE ha aprovechado el acto para presentar la Guía para proteger la Empresa Agropecuaria en España, con la que la entidad proporciona información sencilla y clara sobre los posibles riesgos que pueden incidir en la explotación agropecuaria. Al mismo tiempo, para ayudar a las empresas del sector agrario a realizar una adecuada gestión de los mismos y plantear posibles alternativas y soluciones para minorarlos o transferirlos a un tercero.

En este sentido, la publicación pone de manifiesto que gracias al seguro agrario combinado, las cosechas y los animales están adecuadamente protegidos de las inclemencias climatológicas, los accidentes y las enfermedades. Además, informa sobre los riesgos que asumen y cómo lo hacen las empresas del primer sector industrial del país, con unas ventas que representan el 20,5% del conjunto industrial; qué aspectos deben considerarse en su contratación y gestión; y cómo debe actuarse cuando se produce una sequía o un granizo.

La guía incluye al final un decálogo donde se indica la importancia que tiene para estas empresas el hecho de analizar costes, mercados y mejoras productivas, clave para la gestión de sus riesgos; plantear la posibilidad de traspasarlos a un tercero a cambio de un coste asumible, especialmente cuando no se puedan controlar todos los riesgos; solicitar el asesoramiento de un profesional en la gestión de esta clase de riesgos; tener en cuenta que la explotación evoluciona, y que es necesario actualizar el programa de gestión de riesgos; y que en caso de siniestro, hay que poner todos los medios para mitigar sus consecuencias y comunicarlo a la aseguradora para que ponga en marcha todos los mecanismos recogidos en el contrato de seguro. La guía está disponible de forma gratuita en www.fundacionmapfre.org

Leer más

Agroseguro da un duro golpe a las explotaciones citrícolas en un año especialmente complicado por la situación de los mercados, que dejará a una gran cantidad de productores fuera de la rentabilidad y con importantes problemas de liquidez para afrontar la contratación de las pólizas de la nueva campaña, ha denunciado en un comunicado la organización agraria ASAJA.

El seguro de cítricos es una de las líneas más importantes del Sistema de Seguros Agrarios Combinados que ya sufrió una importante caída de la contratación en el año 2006, debido al drástico recorte de subvenciones, y que aún no ha superado (200.000 hectáreas aseguradas en 2005 y 122.000 hectáreas aseguradas en 2017).

Las revisiones en las primas planteadas por Agroseguro supondrán incrementos muy importantes en el coste del seguro, +20% en algunas zonas productoras, lo que sin duda desincentivarán la contratación, especialmente de los productores con menor riesgo puede provocar un importante desequilibrio en la línea.

ASAJA muestra su total oposición a la subida de tarifas que Agroseguro ha propuesto en los últimos grupos de normativa celebrados en la Entidad Estatal de Seguros Agrarios, por los siguientes motivos:

• El total de la línea de cítricos presenta una ratio de % Sin/PR del 100,96% (serie 1981–2017), según el informe de Resultados del seguro de cítricos emitido por Agroseguro con fecha enero 2019.
• Si analizamos los últimos cinco años y añadiendo las previsiones del 2018, esta ratio desciende al 97,51% (serie 2013–datos provisionales 2018), a consecuencia de los ajustes realizados en este periodo.

Desde ASAJA solicitan la intervención del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación para que los citricultores puedan contratar esta campaña el seguro de cítricos con los mismos costes que la pasada campaña.

Leer más

El plazo para contratar los módulos 1A, 1B, 2A y 2B del seguro del olivar ha sido ampliado hasta el 10 de diciembre, a petición del propio sector, según ha informado Agroseguro. Cabe señalar que el periodo inicial iba desde el 1 de septiembre hasta el 30 de noviembre.

En producción, plantación e instalaciones este seguro del olivar cubre los daños en cantidad ocasionados por los riesgos de pedrisco, riesgos excepcionales y resto de adversidades climáticas. Además, para el cultivo de aceituna de mesa también cubre los daños en calidad por el riesgo de pedrisco, y la pérdida de aptitud por el riesgo de resto de adversidades climáticas, según variedad.

Asimismo, también se ha ampliado el período de suscripción de los módulos 1 y 2 del seguro de cultivos herbáceos extensivos para los agricultores de Andalucía hasta el 17 de diciembre. En esta comunidad, las intensas lluvias y las inundaciones están retrasando la siembra de estos cultivos, que suponen una de las principales producciones, y que están siendo muy afectados por la climatología, sobre todo por los generalizados pedriscos.

Leer más

Hasta el 30 de septiembre los cultivos más afectados han sido frutales, cítricos, hortalizas, fresón y frutos rojos, plátanos, caqui, uva para vinificación, cereales y uva de mesa

 

La superficie agrícola siniestrada se ha situado hasta el 30 de septiembre en cerca de 1,3 millones de hectáreas, según ha indicado Cooperativas Agro–alimentarias de España, basándose en el último informe de Agroseguro. El pedrisco es el fenómeno climático que más indemnizaciones está acumulando este año, con una previsión que ya supera los 270 millones de euros, con especial incidencia, por su coste, en los frutales. A continuación, se sitúan las heladas, la falta de cuajado y la lluvia.

Hasta el 30 de septiembre los cultivos más afectados han sido frutales, cítricos, hortalizas, fresón y frutos rojos, plátanos, caqui, uva para vinificación, cereales y uva de mesa.

Los episodios más significativos han sido:

Viento y lluvia en el litoral mediterráneo (enero-febrero-marzo)
Durante el primer trimestre del año se produjeron distintos temporales que, acompañados de fuertes vientos, provocaron daños sobre todo en la producción de cítricos, tanto en Valencia como en Murcia y Almería. Incluso un tornado en El Ejido (Almería) que provocó daños en estructuras y cultivos de invernadero. Las indemnizaciones están en torno a 13 millones de euros por declaraciones en más de 18.000 hectáreas, según fuentes de Agroseguro.

Las heladas en frutales los días 23 y 24 de febrero y 21 y 22 de marzo afectaron principalmente a las provincias de Murcia y Valencia y en menor medida en las regiones de Aragón, Cataluña y Andalucía en marzo. Las indemnizaciones se sitúan en 26 millones de euros, con siniestros en 8.342 ha.

En caqui, la bajada de las temperaturas que tuvo lugar en Valencia el 21 y 22 de marzo provocó también daños de importancia en este cultivo. Agroseguro ha recibido declaraciones de siniestro de 4.633 ha y el coste económico del siniestro rondaría los 11,8 millones de euros.

 

Viento en instalaciones de fresón y frutos rojos
La profunda borrasca Emma afectó a la península causando daños sobre todo en la provincia de Huelva, en toda la zona de producción de fresa, fresón y frutos rojos. Es un seguro de alta implantación, particularmente en las estructuras de invernadero, aseguradas al 90%, y que tiene unas coberturas muy adaptadas a las necesidades del sector. Se recibieron declaraciones de siniestro de 3.263 invernaderos, y en un plazo inferior a 30 días se realizaron todos los pagos por importe de 2,5 millones de euros.

 

Viento en plátano de Canarias
Con el paso de la tormenta Emma los vientos provocaron los daños de mayor gravedad. Los daños en plátano se producen por la caída de plantas y la defoliación intensa a que se ven sometidas las plataneras. El aseguramiento en la producción de plátano es total (está asegurada toda la producción de las islas). Se tramitaron declaraciones de siniestro de 8.238 parcelas (2.895 ha). La indemnización, satisfecha el 28 de junio, fue de 5,1 millones de euros para esta línea.

 

Falta de cuajado en frutales
Las condiciones climatológicas que tuvieron lugar durante la floración no fueron buenas para la fecundación de los frutales, especialmente en los de floración temprana y extra temprana, lo que causó un siniestro importante de falta de cuajado. Las tasaciones evidenciaron un siniestro extremo en Extremadura, con daños muy elevados en ciruela. También daños importantes en Murcia y en Navarra. Se ha reclamado siniestro en 16.145 ha; la indemnización final será de 39 millones de euros.

 

Heladas en uva de vinificación
Principalmente, tuvieron lugar durante el mes de mayo y afectaron a Castilla–La Mancha y Castilla y León, y en menor medida a la Rioja Alta, Navarra y la C. Valenciana. Se han recibido declaraciones de siniestro de 36.963 ha (50% en Castilla–La Mancha y 40% en Castilla y León). A la espera de la posible recuperación, que se valorará en la tasación definitiva, está prevista una indemnización de 22,9 millones de euros.

 

Pedriscos reiterados
Desde el inicio de la primavera, tanto en marzo como en abril se repitieron las tormentas acompañadas de pedrisco, causando daños a numerosas producciones agrícolas. Pero a lo largo del mes de mayo se produjo tal reiteración de fenómenos tormentosos (tan solo en dos días del mes no se registró ningún pedrisco en España) que la situación meteorológica pudo calificarse de claramente anormal. Los pedriscos continuaron en el mes de junio, especialmente en su primera decena, agravando los daños en numerosas zonas y producciones agrícolas. Los más importantes se concentraron en Extremadura, Castilla–La Mancha y la región de Murcia, aunque también son cuantiosos en Cataluña, Castilla y León y Aragón.

Además de los frutales, se vieron afectados cultivos de cereales, uva de vinificación, cítricos, hortalizas y otros leñosos. La situación agravó en el mes de julio con numerosas tormentas de extraordinaria intensidad, como la que afectó al caqui en Valencia o las que se repitieron en Castilla y León, Navarra y La Rioja. En agosto y septiembre continuó la misma tónica, con el paso de continuas bolsas de aire frío que produjeron fuertes tormentas en muchas ocasiones acompañadas de pedrisco.

Cooperativas Agro–alimentarias de España ha aprovechado para recordar a los agricultores y ganaderos la conveniencia de contar con un seguro agrario para sus explotaciones, ante las extremas y muy variables condiciones meteorológicas que se están produciendo y sus perjudiciales efectos para sus producciones.

Leer más

La Agrupación Española de Entidades Aseguradoras de los Seguros Agrarios Combinados (Agroseguro) acaba de adoptar la decisión de incluir el grave problema del rajado de los cítricos en la categoría de adversidad climática con derecho a percibir indemnización económica, según ha indicado la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA–ASAJA). Esta organización agraria había reivindicado reiteradamente esta medida, que «permitirá que los productores de cítricos afectados por este siniestro que deja miles de frutos sin valor comercial puedan recibir unas compensaciones suficientes para aliviar las pérdidas sufridas».

AVA–ASAJA ha recordado en un comunicado que desde 2014, que es cuando comenzaron a generalizarse los problemas de rajado en la piel de los frutos, habían surgido unas diferencias de criterio e interpretación con Agroseguro sobre las causas de esta fisiopatía que provoca graves desperfectos en los cítricos hasta el punto de que en muchos casos llega a partirlos por la mitad. Así, ha señalado que «en las primeras peritaciones la firma aseguradora se negaba a reconocer que tales daños estaban cubiertos porque los atribuía a deficiencias en el manejo de la parcela, a la prematura maduración de la fruta y argumentaba, sobre todo, que esos daños no estaban generalizados».

 

Acreditación formal en campo
A la vista de estas interpretaciones, los técnicos de AVA–ASAJA realizaron múltiples análisis en el campo que acreditaron formalmente que el rajado de los cítricos se había registrado en prácticamente todas las zonas citrícolas valencianas, causando importantes mermas en la cosecha. Los estudios sobre el terreno «confirmaron además que el rajado de la piel se había producido tras una sucesión de causas meteorológicas extraordinarias: ausencia de precipitaciones en verano y otoño, altas temperaturas en invierno y lluvias repentinas a pocos días de recolectarse el fruto. El fenómeno se ha cebado con las naranjas, si bien el problema está afectando igualmente a mandarinas tardías como la Ortanique».

Tras el trabajo de índole técnico realizado, las negociaciones que han mantenido los dirigentes de esta organización agraria con el equipo directivo de Agroseguro han desembocado «en el reconocimiento, por parte de la mencionada entidad, de que el rajado tiene carácter generalizado, obedece a motivos climáticos concretos y, por tanto, debe ser catalogado como adversidad climática con la correspondiente cobertura aseguradora».

Sobre la decisión de la entidad aseguradora, el presidente de AVA–ASAJA, Cristóbal Aguado, ha manifestado que «este es el camino a seguir y por eso queremos continuar colaborando codo con codo con Agroseguro a fin de introducir mejoras que repercutan en beneficio de los agricultores que apuestan por este sistema básico de apoyo a sus rentas».

Leer más

Agroseguro estima que las indemnizaciones por los siniestros en uva de vinificación se elevarán en esta campaña a los 75,4 millones de euros, siendo la mayor parte de los daños debidos a los riesgos de pedrisco y helada. Castilla y León es la comunidad autónoma que mayores indemnizaciones recibirá (33% del total, 24,9 millones de euros), seguida de La Rioja (un 20%, 15,3 millones de euros) y Castilla–La Mancha (17%, 12,6 millones de euros).

Hasta la fecha, la superficie siniestrada total recibida de este cultivo alcanza las 108.000 hectáreas, de las que el 84% corresponden a los siniestros de pedrisco y helada. No obstante, los efectos de la sequía están cobrando importancia en Castilla–La Mancha, Cataluña y Extremadura y aún se siguen recibiendo siniestros por este riesgo.

 

Dos etapas de tasación
Agroseguro está dedicando 176 peritos a la valoración de los siniestros, con preferencia a las zonas más afectadas (en Castilla–La Mancha 52 peritos, en Castilla y León, 42 y en La Rioja, 34).

Los siniestros por uva de vinificación se tasan en dos etapas, en la inspección inmediata, realizada tras los primeros siniestros de heladas y pedrisco, se constataron unas pérdidas por encima del 70% por helada y variables en el caso del pedrisco, y en la tasación definitiva, en la que se valoran los daños en cada parcela con antelación suficiente a la recolección normal de la variedad. Este año, la climatología ha adelantado la vendimia en torno a dos semanas, por lo que Agroseguro ha anticipado, asimismo, las tasaciones, que ya superan el 85% del total de la superficie siniestrada.

Asimismo, ha hecho un esfuerzo por agilizar los pagos en las variedades de recolección más temprana, finalizando los mismos a mediados de octubre.
www.agroseguro.es

Leer más

El ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA), a través de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), ha publicado el decimoquinto informe de Contratación del Seguro Agrario, en el que se recogen los datos de la contratación y la evolución en las líneas de los Seguros Agrarios Combinados, a 8 de marzo.

De acuerdo con los datos facilitados, se observa un comportamiento de contratación diferente en las distintas líneas agrícolas. Así, por ejemplo, la línea de caqui y níspero crece el 17,72% en relación al plan anterior, mientras que en los frutales ha disminuido un 15,72%.

En el caso de la uva de vinificación en Península y Baleares se ha producido un incremento del 3,20% en la producción asegurada, situándose en 1,9 millones de toneladas. ENESA explica en el citado informe que en la uva se encuentra cerrada la contratación de los módulos de otoño y abierta la del módulo de primavera y los complementarios. Por este motivo, se pueden dar datos, prácticamente definitivos, del comportamiento de la contratación de otoño hasta la fecha. Se ha producido un incremento de 6% en la superficie y del 10% en la producción asegurada, aumentando poco menos del 2% el número de pólizas y más del 6% las primas.

 

Castilla La Mancha, al frente
Castilla La Mancha sigue representando más del 50% de la producción asegurada, con un incremento del 11% y más del 6% en superficie. Otros incrementos destacables se producen en la producción asegurada de Castilla y León (14%), y Cataluña y La Rioja (13%).

Por su parte, Cooperativas Agro-alimentarias de España ha señalado que continuará trabajando para lograr una mayor penetración del seguro en el sector agroalimentario, en general, y un nivel de contratación todavía más elevado, ya que según comenta el técnico responsable de Seguros, Jesús Gustrán, «aún queda mucho camino por recorrer».

Respecto a la siniestralidad en el conjunto de los seguros agrarios contratados el 2016, el total de indemnizaciones pagadas ascendió a 468 millones de euros, de los cuales más de 103 millones correspondieron a los daños sufridos por pedrisco, 68 por sequía y 50 por lluvias.

Leer más

Isabel García Tejerina quiere que se paguen antes de febrero

 

El Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (Mapama) ha pedido a Agroseguro diligencia en las peritaciones para que todos los siniestros provocados por el último temporal en la agricultura estén pagados antes de que finalice el próximo mes de enero.

Así lo ha afirmado la ministra del ramo, Isabel García Tejerina, durante su primera comparecencia de la legislatura en la Comisión de Agricultura, Pesca y Alimentación del Senado, en la que también ha anticipado apoyos fiscales y financieros para los afectados.

García Tejerina ha destacado en su intervención que se ha reforzado con 100 peritos para que puedan realizar una evaluación de los daños cuanto antes en los distintos municipios de la Comunidad Valenciana, Murcia, Baleares, Andalucía o Castilla–La Mancha, entre las zonas más afectadas.

Asimismo, en respuesta a varios grupos parlamentarios, la ministra ha avanzado que su Departamento dará apoyos a las rentas de los agricultores y ganaderos afectados por las inundaciones "vía impuestos", como por ejemplo una próxima revisión de los módulos del IRPF.

El Ministerio también abordará con el sector agrario medidas de financiación como subvenciones a los avales concedidos por Saeca y bonificaciones en los intereses de los préstamos que tienen estos profesionales.

La ministra ha recordado además las últimas medidas acordadas en el último Consejo de Ministros para paliar los daños ocasionados por las inundaciones.

García Tejerina ha aprovechado su comparecencia para lamentar las pérdidas de vidas humana provocadas por las últimas inundaciones y transmitir sus condolencias a los familiares.

Leer más

La Entidad Estatal de Seguros Agrarios, ENESA, ha ampliado el periodo de suscripción del Seguro con coberturas crecientes para explotaciones de cereza en las provincias de Alicante, Burgos, Cáceres, León, Palencia, Salamanca, Segovia, Soria, Valladolid, Zamora y Zaragoza (excepto la comarca de Caspe) hasta el próximo día 9 de mayo de 2016, en el Módulo P sin cobertura de riesgo de helada, y en el Seguro Complementario de los módulos 1, 2 y P con cobertura de riesgo de helada.

En cuanto al granado, ENESA ha publicado una Resolución de 27 de abril, por la que se amplía el período de suscripción del seguro con coberturas crecientes para el cultivo del granado hasta el día 9 de mayo.

Por último, también ha ampliado el periodo de suscripción del Seguro con coberturas crecientes para explotaciones frutícolas, para el cultivo de ciruela en la Región de Murcia, en el módulo P sin cobertura de riesgo de helada, así como en el seguro complementario de los módulos 1, 2, 3 y P con cobertura de riesgo de helada. También en este caso, el plazo es hasta el próximo día 9 de mayo.

ENESA ha considerado oportuno ampliar el plazo de suscripción de estas líneas de seguro, ya que las condiciones meteorológicas de los últimos meses en las zonas productoras de las indicadas provincias están provocando incertidumbre a la hora de formalizar las declaraciones de seguro ante la dificultad de los agricultores para poder fijar la producción a asegurar.

Inicialmente, el plazo para contratar este tipo de seguros finalizaba el pasado 30 abril.

Leer más

Publicidad

  

Newsletter

Suscríbete a nuestra Newsletter

Ejemplar gratuito


Entra en el Kiosco para accecer a tus suscripciones, descargar revistas en abierto, comprar ejemplares, ...

Publicaciones recomendadas

Colaboramos con: