Uva de vinificación

Una caída de la producción de entre el 20 y 40% por sequía y unos costes de producción al alza no justifican las tablas de precios presentadas, que en algunas regiones recogen bajadas de hasta un 30% respecto a 2022. 

 

La Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) ha pedido a la Agencia de Información y Control Alimentarios (AICA) que «actúe de oficio y realice una campaña exhaustiva de inspecciones sobre los contratos de compra-venta de uva de vinificación presentados por las grandes bodegas de referencia».

Esta organización agraria ha indicado que «obviando la incuestionable subida de los costes de producción para el viticultor y la reducción de cosecha prevista, (la más baja de los últimos 10 años), los precios de la uva ofertados se sitúan claramente por debajo de los costes, incumpliendo la Ley de mejora de la Cadena Alimentaria». Además, «dependiendo de la zona y la variedad de uva, los precios presentados recogen bajadas de hasta un 30% respecto a 2022».

Con estas cotizaciones, los cálculos realizados por los Servicios Técnicos de COAG, apuntan que un viticultor tipo perdería de media en torno a los 900€ por hectárea en el caso de uva blanca ‘Airen’ y 1.200€ en tinta ‘Tempranillo’. Según este estudio, «los costes de producción se elevan a 0,43€/kg para la variedad blanca ‘Airén’ y 0,52€/kg para la tinta ‘Tempranillo’, muy por encima de los precios presentados (0,20 €/kg para ‘Airén’ y 0,36 €/kg para ‘Tempranillo’)». 

Joaquín Vizcaino, responsable del sector vitivinícola de COAG, ha manifestado al respecto que «es intolerable que las grandes bodegas se salten a la torera la ley y obliguen a los agricultores a vendimiar a pérdidas. No vamos a consentir ni que haya viticultores que no tengan dónde entregar sus uvas, ni que a otros les obliguen a firmar contratos a sabiendas de que sus costes de producción no se cubren con los precios ofertados. Sacar adelante uvas de calidad no se puede hacer a cualquier precio».

 

Los ejemplos de La Rioja, Toro y Castilla La Mancha

COAG ha ofrecido diversos ejemplos para exponer la situación. Así, «una gran bodega, perteneciente al Grupo Rioja, presentó contratos a sus proveedores para que acepten precios de 0,54 €/kg para las tintas y 0,60 para las blancas. Si la propia Consejería de Agricultura de La Rioja fija costes de producción medios para 2022 en 0,70 €/kg, una rebaja del 23% es absolutamente imposible que cumpla con la más mínima rentabilidad».

En la D.O. Toro, «la oferta de una gran bodega para la presente campaña, que suele ser el referente para la fijación del precio de compra de la uva para el resto de las bodegas de la denominación, es de 0,20 € para la uva de las variedades ‘Malvasía’ y ‘Garnacha’ y de entre 0,37 € (grupos 3 y 4) y 0,43 € (grupo 2) para la ‘tinta de Toro’, ofreciendo 0,58 € (grupo 1) por la uva de esta variedad procedente de viñedos viejos».

La organización ha recordado, asimismo, que en Castilla La Mancha, que supone el 50% de la producción vitivinícola nacional, «los dos grandes grupos bodegueros de referencia, Félix Solís y Garcia Carrión, han presentado unos precios que en el mejor de los casos mantienen las cotizaciones del año pasado pero que en otros se sitúan por debajo». En blanca ‘Áirén’, para la presente campaña Solís presenta 0,20 €/kg mientras que en 2022 el precio recibido por los productores fue de 0,20 €/kg. En la ‘Tempranillo’ con D.O.P., se reduce 6 céntimos por kilo, de 0,42 €/kg en 2002 a los 0,36 presentados para 2023 y en ‘Tempranillo’ sin D.O.P. la bajada es de tres céntimos, de 0,26 a 0,23 €/kg.

Leer más

El grupo de normativa de la Comisión General de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA) se ha reunido con representantes del sector, de Agroseguro, del Consorcio de Compensación de Seguros y de las comunidades autónomas, para aprobar las condiciones del seguro de la uva para vino, «cuyo coste se reducirá más de un 20% de media en el conjunto de España», porcentaje que variará para cada explotación en función de la modalidad contratada.

Así,, los asegurados de esta línea, junto a otras como la de cultivos herbáceos extensivos, serán de los primeros en poder beneficiarse del incremento extraordinario del apoyo estatal a los seguros agrarios. Cabe señalar al respecto que el Consejo de ministros aprobó en su reunión del pasado 25 de junio una ampliación de 60 millones de euros destinados a la política de seguros agrarios y reducir, de manera importante, los costes de explotación.

Entre las modificaciones introducidas, destacan «las subidas de precios que, a efectos del cálculo de las posibles indemnizaciones, se han aprobado para diversas variedades de uva dentro y fuera de las denominaciones de origen». En viñedos de producción ecológica, «los precios máximos del seguro se incrementan en un 8% sobre los precios unitarios máximos de variedades no cultivadas de esta manera».

Además, se ha elevado nuevamente el rendimiento máximo asegurable en el seguro de primavera (módulo P), modalidad que cubre, entre otros, el riesgo de pedrisco y el de helada de manera elegible. En la anterior revisión de la línea, este rendimiento máximo asegurable «se incrementó desde 14.000 a 16.000 kilos por hectárea (kg/ha), y ahora se eleva hasta los 18.000 kg/ha en el caso de la uva tinta, y hasta los 20.000 para la uva blanca».

Por otra parte, se ha acordado una subida de tarifas en algunas zonas, particularmente en el País Vasco y en La Rioja, «para corregir desequilibrios que se venían produciendo en la línea de uva para vino en estas zonas». No obstante, el incremento de las subvenciones del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación, así como los que puedan corresponder a las comunidades autónomas, «compensará con carácter general el incremento de costes que se puedan producir en esos territorios». En este sentido, «se estima que el coste que abonará el viticultor, una vez descontadas las subvenciones y aplicadas las subidas de primas previstas, descenderá de media en un 14% en La Rioja».

Leer más

El próximo viernes 25 de marzo termina el plazo para asegurar la próxima campaña de uva de vino a través de las modalidades que incluyen cobertura frente a las heladas, así como protección frente a los daños por pedrisco, lluvia o inundación, entre otros.

Esta fecha resulta de vital importancia para el sector vitivinícola español, si tenemos en cuenta que estos riesgos se dejaron sentir de manera constante durante el año pasado y afectaron a numerosas zonas productoras al mismo tiempo. Así, a mediados de abril, viñedos de hasta nueve comunidades autónomas sufrieron el efecto de la fuerte bajada de temperaturas registrada. Pocos días después, tormentas tempranas de pedrisco causaron la rotura de brotes y hojas incipientes en las plantaciones más adelantadas de Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y Extremadura. En esta época, además, y coincidiendo con el desarrollo del viñedo, se pudieron percibir los daños concretos causados por las nevadas y heladas de la borrasca ‘Filomena’, que ocasionaron pérdidas de producción importantes. A partir de junio, y durante todo el verano, la actividad tormentosa fue recurrente, en especial durante el agosto, cuando los viñedos de Aragón, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana y Extremadura sufrieron las consecuencias del pedrisco a pocos días de iniciarse la vendimia y con la uva muy adelantada en su desarrollo respecto a su ciclo habitual. Por último, la doble DANA registrada en septiembre perjudicó a explotaciones de producción tardía de Aragón, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunidad Valenciana, Extremadura, La Rioja y Navarra, elevando las cifras de daños e indemnizaciones hasta los 83,5 millones de euros, un registro histórico, situado un 87% por encima del total abonado en el ejercicio 2020 a los viticultores asegurados.

Por comunidades autónomas, las indemnizaciones abonadas a los viticultores asegurados de Castilla-La Mancha sumaron 38,3 millones de euros. A continuación, se encuentran los productores de Castilla y León (9,7 millones), La Rioja (8,9 millones), Aragón (6,2 millones), Extremadura (5,9 millones), País Vasco (4,3 millones), Comunidad Valenciana (3 millones), Cataluña (2,5 millones) y Navarra (2,4 millones). El resto, hasta completar el total, corresponde a agricultores asegurados en Andalucía, Baleares, Canarias, Galicia, Madrid y Murcia.

Cabe señalar que la actual cosecha ya cuenta con 25.291 productores asegurados (+4,2% respecto a la anterior). La producción asegurada se sitúa en 2,74 millones de toneladas de uva de vino (+6,2%), con más de 333.000 hectáreas aseguradas (+6%) y un valor de producción protegido que supera los 955 millones de euros (+6,3%).

https://agroseguro.es/

Leer más

Unió de Pagesos (UP) ha denunciado que el precio de la uva y del vino ecológicos en origen no es sostenible para las explotaciones que han apostado por este segmento. Por eso, el sindicato agrario ha criticado ‘la demagogia’ que supone que la agroindustria del vino y del cava defienda la elaboración de vinos espumosos y, en cambio, se olvide que pueden recibir esta certificación de ecológicos porque se producen a partir de uva ecológica producida por el viticultor, además de que, según las distintas publicaciones del Barómetro de percepción del consumo de productos ecológicos, los consumidores priorizan que el producto sea de proximidad. En sus planes estratégicos, la D.O. Penedès y la D.O. Cava apuestan claramente por la producción ecológica, e incluso esta última D.O. exige a los cavas Premium que sean certificados ecológicos. Por todo ello, UP pide «corresponsabilidad y coherencia a las bodegas elaboradoras para que paguen adecuadamente la uva y el vino base ecológicos, de acuerdo con la valorización del vino y cava que se acaban comercializando».

Unió de Pagesos ha advertido a la agroindustria, y ha hecho un llamamiento a las personas consumidoras de productos ecológicos, que «sin un sector productor local de uva ecológica potente, con capacidad económica suficiente para asegurar su viabilidad económica, el vino de estas botellas podrá estar certificado como ecológico pero no será sostenible si se pierden pequeñas y medianas explotaciones de uva ecológica por el camino». Y tampoco se podrá decir «nunca que sea agroecológico, por la falta de equilibrio entre el sector productor y el resto de eslabones de la cadena de valor, para poder fijar un precio en origen agroecológico, que asegure la viabilidad de la explotación agrícola».

Además, el sector ecológico «ve con preocupación» la apuesta del sector público por fomentar el término de agricultura sostenible, y que las empresas minoristas importantes ya están haciendo. Ante esto, UP ha recordado que lo único que identifica un producto ecológico y, por tanto, que está hecho con el sistema de producción que garantiza el máximo respeto posible por el medio, por la salud humana, por el bienestar animal y por la biodiversidad «es el símbolo de la eurohoja y el código de certificación de la entidad de control, que en Cataluña es el Consejo Catalán de Producción Agraria Ecológica (CCPAE)».

Leer más

El ciruelo, el albaricoquero, el nectarino y el peral son los cultivos más afectados

 

Pocos días después de que la primavera entrara oficialmente en el calendario, parece que el invierno ha vuelto a hacer acto de presencia, acompañado de una gran inestabilidad climática. Haca unos diez días, una borrasca cargada de aire húmedo entró desde el Atlántico y dejó precipitaciones abundantes, que provocaron inundaciones especialmente en puntos del suroeste. A esto se une un desplome de las temperaturas en prácticamente todo el país, aunque más acusado en el norte y en el centro peninsular.

Agroseguro ha informado que los diferentes episodios tormentosos con lluvia y pedrisco están afectando sobre todo a la producción de fruta dulce, aunque con mayor o menor afectación en función de la zona y del estado de desarrollo de los cultivos. Los que pueden estar más dañados son la ciruela, el albaricoque, la nectarina y la pera. Además, en algunas zonas productoras también se han registrado siniestros en uva de vino, cereza o almendro, entre otros. Son varias las comunidades autónomas que han tenido fuertes tormentas, destacando Extremadura, Castilla-La Mancha, Andalucía, Región de Murcia y Cataluña.

Agroseguro ha indicado que desde que se decretó el Estado de Alarma, “continúa trabajando por procedimientos telemáticos y conserva intacta su capacidad para la atención a los clientes, tanto en la gestión de la contratación como en la tramitación de los siniestros y el pago de las indemnizaciones, habiéndose pagado en estas tres semanas 36 millones de euros”. Por ello, de cara a la planificación de las tasaciones, “es importante que los agricultores remitan los partes de siniestros tan pronto como constaten los daños en sus parcelas”.

 

 

Leer más

La comarca barcelonesa del Alt Penedès y la localidad valenciana de Requena acogieron el 5 de septiembre las movilizaciones de los viticultores contra los bajos precios percibidos por la uva y el vino base para la elaboración de vino y de cava.

Así, unos 500 viticultores y unos 300 tractores participaron en la jornada de paro de la vendimia y de movilización convocada por Unió de Pagesos (UP), Jóvenes Agricultores y Ganaderos de Cataluña (JARC) y la Asociación de Viticultores del Penedès (AVP) en el Alt Penedès. Estas tres entidades hicieron un llamamiento para detener la vendimia y no entregar uva a las bodegas, ante el anuncio de las bodegas más grandes de recortar un 28% los precios en origen, volviendo a cotizaciones de dos décadas atrás, en concreto de 1998.

La movilización, bajo el lema ‘Precios justos para la uva y el vino base para vino y cava. Para la agricultura y el territorio’, comenzó con una concentración a las 9 h junto al Cementerio de Sant Sadurní d’Anoia, para iniciar la marcha hacia las sedes de empresas elaboradoras e instituciones (Cavas Codorníu, Cavas Freixenet y Ayuntamiento de Sant Sadurní d'Anoia). Posteriormente, se desplazaron a la localidad vecina de Vilafranca del Penedès, donde se dirigieron a la bodega Segura Viudas, al Ayuntamiento de la localidad, al Consejo Regulador del Cava, a Bodegas Torres y a la Bodega García Carrión.

Los representantes de UP, JARC y AVP leyeron un manifiesto conjunto en el que recordaron los problemas que sufre el sector, ligados al dominio de las compañías elaboradoras que mueven más volumen, que determinan el precio y los parámetros de producción sin ningún compromiso con los productores y el territorio, y pensando solo en la rentabilidad económica inmediata. Asimismo, los convocantes de la han destacado que el vino y el cava son productos ligados al territorio y han pedido la implicación de todos para no correr «un grave peligro de deslocalización». Además, han reclamado a las empresas que «apuesten inequívocamente por la calidad para no caer en la banalización del producto».

En el manifiesto, las tres entidades han hecho hincapié en que «unos precios tan bajos hunden el prestigio de las denominaciones de origen, dado que no hay prestigio sin un precio digno y justo para todos», y han exigido el compromiso de todos los operadores para contribuir a prestigiar el producto de las denominaciones de origen catalanas. En este sentido, han exigido a las administraciones, incluida la local, que garanticen el equilibrio territorial y intercedan ante las empresas; el Ministerio de Agricultura, que limite la inscripción de nuevas hectáreas de viñedo en la D.O.P. Cava, y el Departamento de Agricultura, que contribuya a plantear medidas para lograr un equilibrio entre la oferta y la demanda. Por lo que se refiere a las grandes empresas compradoras, los manifestantes reclamaban que den un valor adecuado al trabajo de los viticultores y el producto que les ofrecen, ya que su margen comercial no se puede incrementar poniendo en riesgo la viabilidad de las explotaciones que les ofrecen una materia prima de calidad para elaborar el producto final.

 

El sector valenciano también sale a la calle
Por su parte, doscientos tractores y cerca de un millar de personas vinculadas directa o indirectamente al sector vitivinícola valenciano salieron a las calles de Requena para reclamar unos precios dignos de la uva destinada a la elaboración tanto de vinos como de cavas. Las principales organizaciones agrarias y cooperativas del colectivo –la Coordinadora Campesina del País Valenciano–COAG, la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA–ASAJA) y La Unió de Llauradors i Ramaders, con el apoyo de la Federació de Cooperatives Agro–alimentàries de la Comunitat Valenciana– unieron sus fuerzas a la hora de convocar esta manifestación y tractorada durante la cual alertaron de que, si se confirman los precios a la baja que a día de hoy están ofreciendo las grandes bodegas, los productores valencianos sufrirán unas pérdidas económicas superiores a los 28 millones de euros, de los cuales cerca de 7,5 millones corresponden al sector del cava de Requena.

Entre las reivindicaciones del colectivo cabe destacar la solicitud a la Agencia de Información y Control Alimentario (AICA), órgano dependiente del Ministerio de Agricultura (MAPA), y a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) para que ponga en marcha una campaña especial de investigación sobre las grandes bodegas a fin de sancionar posibles acuerdos de precios; el cumplimiento estricto de la ley de mejora del funcionamiento de la cadena alimentaria; agilizar los protocolos de exportación a nuevos mercados; mejorar el control de entradas de plagas y enfermedades de las plantas de vivero; reivindicar y poner en valor la singularidad de la D.O.P. Utiel–Requena, D.O.P. Alicante y D.O.P. Valencia.

El sector vitivinícola valenciano también exige el establecimiento de unas tarifas eléctricas para el riego de apoyo y las bodegas en las que se les facture por la energía utilizada, se permita realizar dos modificaciones al año de la potencia contratada y establezca un IVA reducido al regadío. Igualmente, pide un gasoil adaptado a las necesidades del sector agrario y ganadero; evitar las pérdidas de fondos comunitarios del Plan de Apoyo al Sector Vitivinícola de España (PASVE) y el desarrollo y composición de los Planes de Desarrollo Rural de la nueva PAC que apoyen realmente al medio rural y sus habitantes; incrementar el presupuesto para la investigación con el objeto de erradicar las enfermedades de la madera en la viña; potenciar la promoción del consumo de vinos y cavas; controlar la superpoblación de fauna salvaje y flexibilizar las normas del seguro agrario para facilitar indemnizaciones por este tipo de daños; y exigir al MAPA que haga su labor para fortalecer y cohesionar Agroseguro a través del control de las subidas indiscriminadas de las primas.

Leer más

Las organizaciones profesionales agrarias riojanas UPA–UGT, ARAG–ASAJA y UAGR–COAG han remitido una carta adjunta al consejero de Agricultura del Gobierno de La Rioja, Íñigo Nagore, para que se oponga a la pretensión que tiene Agroseguro de incrementar el precio del seguro agrario de uva de vinificación. En la misiva han recordado al consejero autonómico que el asunto ya se trató en la Comisión Territorial de Seguros, donde «todos los representantes del sector alertamos de lo negativo que sería para la contratación incrementar las tarifas de la línea, posición a la que se sumó la propia consejería así como la persona asistente en representación de ENESA, quien tras comprobar que el histórico de la línea estaba equilibrado, apuntaba que el ministerio no veía necesario ni procedente ningún Incremento de las tarifas».

En la carta se habla de una segunda reunión celebrada en Madrid en la que el pool de las aseguradoras planteó una subida del 18% para Rioja Baja, del 15% para Rioja Alta y del 9% para Rioja Media. Ante ello, las organizaciones han señalado al consejero su «oposición frontal a cualquier tipo de incremento de tarifas en esta línea de seguro, máxime cuando se está luchando por conseguir una implantación total de la línea en nuestra región y esta propuesta de Agroseguro hace prever que abandonarán el sistema de seguros muchas explotaciones».

UPA–UGT, ARAG–ASAJA y UAGR–COAG han expresado, además, su sospecha de que esto no sea una cuestión puntual referida a una línea de seguro concreta, sino que pueda afectar en el futuro al resto de líneas. Por esta razón han señalado en la citada carta que «también queremos hacer constar nuestra preocupación porque este encarecimiento de tarifas que realiza Agroseguro en la línea de viñedo sea la puerta de entrada para un incremento en otras líneas tan Importantes en nuestra Comunidad Autónoma como la de cultivos herbáceos extensivos o los frutales». Para añadir que «en realidad, Agroseguro trata de introducir un cambio de inmenso calado en el seguro agrario a través de modificaciones puntuales línea a línea, adaptando el modelo tradicional a sus necesidades de cada momento».

Por todo lo anterior, las tres organizaciones profesionales agrarias han solicitado al consejero Nagore que traslade su preocupación al ministerio, que se oponga a la subida pretendida por Agroseguro, y que le exijan «presentar una nueva propuesta que tenga en cuenta el equilibrio de la línea, la solidaridad nacional y la universalidad del sistema de seguros agrarios».

Leer más

Agroseguro estima que las indemnizaciones por los siniestros en uva de vinificación se elevarán en esta campaña a los 75,4 millones de euros, siendo la mayor parte de los daños debidos a los riesgos de pedrisco y helada. Castilla y León es la comunidad autónoma que mayores indemnizaciones recibirá (33% del total, 24,9 millones de euros), seguida de La Rioja (un 20%, 15,3 millones de euros) y Castilla–La Mancha (17%, 12,6 millones de euros).

Hasta la fecha, la superficie siniestrada total recibida de este cultivo alcanza las 108.000 hectáreas, de las que el 84% corresponden a los siniestros de pedrisco y helada. No obstante, los efectos de la sequía están cobrando importancia en Castilla–La Mancha, Cataluña y Extremadura y aún se siguen recibiendo siniestros por este riesgo.

 

Dos etapas de tasación
Agroseguro está dedicando 176 peritos a la valoración de los siniestros, con preferencia a las zonas más afectadas (en Castilla–La Mancha 52 peritos, en Castilla y León, 42 y en La Rioja, 34).

Los siniestros por uva de vinificación se tasan en dos etapas, en la inspección inmediata, realizada tras los primeros siniestros de heladas y pedrisco, se constataron unas pérdidas por encima del 70% por helada y variables en el caso del pedrisco, y en la tasación definitiva, en la que se valoran los daños en cada parcela con antelación suficiente a la recolección normal de la variedad. Este año, la climatología ha adelantado la vendimia en torno a dos semanas, por lo que Agroseguro ha anticipado, asimismo, las tasaciones, que ya superan el 85% del total de la superficie siniestrada.

Asimismo, ha hecho un esfuerzo por agilizar los pagos en las variedades de recolección más temprana, finalizando los mismos a mediados de octubre.
www.agroseguro.es

Leer más

Entre el 26 de abril y 1 de mayo, se ha producido la entrada en la península ibérica de una masa de aire frío que la ha atravesado dando lugar a un descenso acusado de las temperaturas, especialmente las mínimas, que han llegado en algunas zonas hasta –9ºC, lo que ha provocado considerables daños de helada en varias producciones agrícolas, según ha informado Cooperativas Agro–alimentarias de España. Las temperaturas más bajas se han alcanzado en la Comunidad Autónoma de Castilla y León, en amplias zonas de Galicia, Navarra y La Rioja y en puntos del interior de Aragón y Cataluña.

Los daños más relevantes se han producido en la uva de vinificación, con unas 18.000 ha afectadas, dado el estado fenológico en que se encuentra el cultivo, pero también se han visto dañados, aunque con menor incidencia, otros cultivos como frutales, patatas, lúpulo y maíz, así como las producciones de cereales de invierno, que ya estaban afectadas por la sequía.

 

Castilla y León, la más afectada
Aunque se seguirán recibiendo declaraciones de siniestro, a principios de mes, Castilla y León era la Comunidad Autónoma más afectada con más de 7.000 hectáreas de uva de vinificación con daños. A continuación, se encuentran La Rioja y Álava con una superficie siniestrada de 6.644 y 2.104 hectáreas afectadas, respectivamente, lo que representa el 34% de la superficie asegurada de este cultivo para la cosecha 2017 en estas 3 zonas.

Ante la incertidumbre que generan estos fenómenos meteorológicos, incontrolables e impredecibles, Agroseguro y Cooperativas Agro–alimentarias «recomiendan la contratación de un seguro que se adapte a las necesidades de cada explotación, ya que es el mecanismo de cobertura más idóneo con el que cuentan los agricultores y ganaderos para hacer frente a este tipo de situaciones».

 

Daños en el viñedo francés
Por otro lado, la segunda quincena de abril fue también muy negativa para los viticultores franceses. Los episodios de heladas registrados en la noche del 19 al 20 de abril y después del 26 al 27 de ese mismo mes afectaron considerablemente al viñedo de Francia. Con importantes pérdidas.

Leer más

El ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA), a través de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA), ha publicado el decimoquinto informe de Contratación del Seguro Agrario, en el que se recogen los datos de la contratación y la evolución en las líneas de los Seguros Agrarios Combinados, a 8 de marzo.

De acuerdo con los datos facilitados, se observa un comportamiento de contratación diferente en las distintas líneas agrícolas. Así, por ejemplo, la línea de caqui y níspero crece el 17,72% en relación al plan anterior, mientras que en los frutales ha disminuido un 15,72%.

En el caso de la uva de vinificación en Península y Baleares se ha producido un incremento del 3,20% en la producción asegurada, situándose en 1,9 millones de toneladas. ENESA explica en el citado informe que en la uva se encuentra cerrada la contratación de los módulos de otoño y abierta la del módulo de primavera y los complementarios. Por este motivo, se pueden dar datos, prácticamente definitivos, del comportamiento de la contratación de otoño hasta la fecha. Se ha producido un incremento de 6% en la superficie y del 10% en la producción asegurada, aumentando poco menos del 2% el número de pólizas y más del 6% las primas.

 

Castilla La Mancha, al frente
Castilla La Mancha sigue representando más del 50% de la producción asegurada, con un incremento del 11% y más del 6% en superficie. Otros incrementos destacables se producen en la producción asegurada de Castilla y León (14%), y Cataluña y La Rioja (13%).

Por su parte, Cooperativas Agro-alimentarias de España ha señalado que continuará trabajando para lograr una mayor penetración del seguro en el sector agroalimentario, en general, y un nivel de contratación todavía más elevado, ya que según comenta el técnico responsable de Seguros, Jesús Gustrán, «aún queda mucho camino por recorrer».

Respecto a la siniestralidad en el conjunto de los seguros agrarios contratados el 2016, el total de indemnizaciones pagadas ascendió a 468 millones de euros, de los cuales más de 103 millones correspondieron a los daños sufridos por pedrisco, 68 por sequía y 50 por lluvias.

Leer más

Publicidad

  

Newsletter

Suscríbete a nuestra Newsletter

Ejemplar gratuito


Entra en el Kiosco para accecer a tus suscripciones, descargar revistas en abierto, comprar ejemplares, ...

Publicaciones recomendadas

Colaboramos con: